Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.

January 28 2012

equi
05:09
4584_de50
Anti-carb propaganda
Reposted fromtaw taw

January 27 2012

equi
05:27
“ Die Annahme eines (kausalen) Zusammenhangs zwischen dem Aufkommen an sexuellem Missbrauch von Kindern, Herstellung von Kinderpornografie und Verbreitung sowie Besitz von Kinderpornografie ist aber nicht begründet. Nachvollziehbare Untersuchungen, dass ein solcher Zusammenhang bestehen könnte, gibt es nicht. Vereinzelt wird in Lageberichten zur IuK Kriminalität bzw. in Auswertungen von Kinderpornografieverfahren darauf hingewiesen, dass ein laufender Missbrauch von Kindern habe beendet werden können. Für 2008 teilt das LKA Baden-Württemberg einen solchen Fall für Niedersachsen mit, bei einer Zahl von etwas mehr als 1000 initiierten Verfahren wegen der Verbreitung von Kinderpornografie. Dies heißt, dass sexueller Missbrauch in Verfahren wegen der Verbreitung von Kinderpornografie als Zufallsfund gelten kann, keineswegs geht es um eine quantitativ erhebliche oder Schutzlücken indizierende Zahl von Fällen (angesichts von knapp 11.000 registrierten Fällen des sexuellen Missbrauchs pro Jahr im Bundesgebiet). Ferner geben die wenigen systematischen Untersuchungen zum Stellenwert des Internets und einzelner Teil­­bereiche des Netzes wenig für die Annahme her, dass kommerziell ausgerichtete Webseiten für die Verbreitung von Kinderpornografie eine signifikante Rolle spielen würden.

[...]

Die Aufklärungsquote bei dem Delikt der Verbreitung von Kinder­­porno­­grafie verändert sich seit etwa 2003 wenig (Schaubild D-15). Auch die Entwicklung der Fallzahlen zeigt keinen erkennbaren Einfluss der Speicherung von Verkehrsdaten (bzw. die  Rückgriffs­­möglichkeiten auf Daten, die hinter einer dynamischen IP-Adresse stehen).

http://vds.brauchts.net/MPI_VDS_Studie.pdf (PDF-Seite 114 / 117) ”
— "Schutzlücken durch Wegfall der Vorratsdatenspeicherung?" (Seite 94, Hrsg. Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, )
Reposted bycygenb0cklordminxL337hium
equi
01:47
I don't think that's the common case for "friendzone"; the "I expect my potential partner to read my mind and show some interest" case seems to be more common.

Also, the word "friendzoned" is - in my opinion - quite weakly bound to its semantic meaning. If it is, it should be easier to claim the word and make it a statement about the friendzone'd person instead of the "non-telepath".

I.e. "He's friendzoned himself. Poor guy, I hope he can gain a little confidence." (male pronouns used for posterity).

(ad: btw, this is very much a cultural issue as well. Looking at the japanese society, they very much expect this kind of "telepathy". Food for thought...)

January 25 2012

equi
16:40
what the f*ck is a "girl's room"

This is why we have so few female engineers. It's a girl, give her a pony to ride and let her draw pictures!
Aaaaargh!

January 22 2012

equi
15:27
7883_f906
→ i.imgur.com
Reposted fromdiesdasjunge diesdasjunge viatiefpunkt tiefpunkt

January 18 2012

equi
23:12
[ ] understood AD(H)D
...go read up on hyperfocus

January 09 2012

equi
05:26
3923_1459
→ www.lisnews.org
Reposted fromnjosnavelin njosnavelin viaBehyflora Behyflora

January 07 2012

equi
01:43
1210_1c85_600
Reposted fromcalym-zyciem calym-zyciem viamanulein manulein

December 20 2011

equi
06:47
3473_d69d_600
mercury aqua rhapsody
Reposted fromcylonapplepie cylonapplepie

December 15 2011

equi
09:30
5262_1967
Reposted fromjohnkeats johnkeats

December 13 2011

equi
22:38
Nee, das ist eins der Endings von Naruto Shippuuden (ca. Episoden 70-80 oder so); das sind Sakura, Ino und Hinata.
equi
00:56
Die Anregung "Arschloch" zu werden sehe ich nicht darin dass du einen sexistischen Comic postest sondern in der Rezeption der Leute die deine Kritik sehen und das mangels sichtbarer Logik als unbegründet abtun. Wenn das dann noch 50x passiert entwickelt sich daraus dann eine antifeministische Haltung a la "die zeigen doch eh alle nur mit dem Finger".

Ist zumindest meine Angst, so.

"Sexist" ist heutzutage - zu Recht - in einigen Personengruppen ein ziemliches Schimpfwort. Besonders hart trifft das Personengruppen die schon verstanden haben dass Sexismus schlecht ist, aber noch "auf dem Weg" sind. Und wenn dann noch "Bullshit" dahinter steht führt das zu dem Problem dass man es als sinnlose Beleidung abtut und eben nicht drüber nachdenkt.
equi
00:29
This is, by the way, one of the best sexism critics I have ever seen. It actually makes the problem clear and understandable on a very intuitive level that is probably able to reach a very wide audience.

A great thanks to the author!
Reposted byacid acid
equi
00:21
Heh, schön dass ähnliches anderswo auch thematisiert wird :)

Ich mein, ich kann's nachvollziehen wenn man nachdem man zum 5millionsten mal mit Sexismus konfrontiert wird keinen Bock mehr auf konstruktive (oder auch nur gut-begründete) Kritik hat... aber ich zweifle irgendwie ob das überhaupt noch Wirkung hat wenn einfach nur das Ettikett "Sexistischer Bullshit" verteilt wird.

Persönlich hab' ich sowohl als Empfänger als auch als Aussprecher von gut begründeter Sexismuskritik bessere Erfahrungen gemacht als mit "du Sexist!"...

(Gibt's eigentlich irgendwo im Internet 'ne Seite auf die man Leute verweisen kann, so dass sie eine halbwegs sinnvolle Ausführung zum konkreten Sexismuspattern finden? Ich meine sowas wie metafrage.de wo man Leute hinschickt wenn man keinen Bock mehr auf selber-erklären hat...)

December 12 2011

equi
23:49
Mein Argument ist dass während der/die Originalautor/in da eine Geschichte erzählt auf die man durchaus mit Kritik reagieren kann, deine Kritik sich zu "die/der Autor/in ist Scheisse" zusammenfalten lässt. Das bewirkt bestenfalls Entfremdung, schlimmstenfalls kann man(n?) das auch als Anregung verstehen, "Arschloch" zu werden.

Du drückst den/die Originalautor/in in die Ecke, da mit voller böshafter Absicht Sexismus zu produzieren. Klar muss man da gegen vorgehen, aber eine Anwendung von
Hanlon's_razor wäre da in meinen Augen mal sinnvoll:
Never ascribe to malice that which is adequately explained by incompetence.
- Napoleon I (1769 - 1821) (q)
Vor allem ist damit IMHO die Chance besser, dass die Kritik tatsächlich ankommt.
equi
20:33
"Sexistischer Bullshit. Tolle Frauen stehen auf Arschlöcher, oder wie war das?"

Ah. Ja. Und weil das sexistischer Bullshit ist, gibt dir das das Recht, als Antwort einfach eine Beleidigung hinzurotzen?

Sorry, aber irgendwie sehe ich in dem Comic eine Meinungsäußerung (und Diskussionsanregung) während deine Reaktion genau nur eins ist, nämlich unkonstruktiver Bullshit...
equi
19:55
1988_3644
→ ronchronchronch.tumblr.com
Reposted fromAluslaw Aluslaw viaididntorderthat ididntorderthat

December 09 2011

equi
22:04
1943_ef93
Reposted byacid acid

December 08 2011

equi
15:39
So, how would one distinguish between these two cases:
- "An array of mostly white cis-men trying to practice progressive politics among them and for a large scale of people despite their lack of knowledge and experience, anti-discriminatory, preventative structures or any form of reflection that actually leads to some changes."
- an actual indiscriminatory structure practicing progressive politics that just fills up with white cis-men because computer science, nerding and politics are *all* socially conotated as "male"?

P.S.: it's quite funny how I can't even post this as a comment on the original article. No, I have neither a wordpress nor a twitter nor a facebook account.

December 07 2011

equi
00:59
The "nude girl" ⇒ "no self esteem", "she's not doing that out of own interest", "slut" group of associations is of the worst sexist shit.

Also, as a guy, I totally wish to date a girl who isn't afraid to put nudes of herself on the internet. That's because that would mean she likes her body - and hopefully, her sexuality. And if that's the case, it's a giant plus on attractivity, because that's awesome self-confidence!

Quite sadly, the girls I've dated so far all lacked that trust in their body and sexuality (and their intellectual abilities, and their feelings) to varying extents. I guess I had bad luck - or suck at dating ;-).

btw, "sex-only" pictures are rather unattractive. Sexy is nice, a sex object is not. No one should reduce themselves to sex, that's a bad sign of either stupidity, hateful upbringing or other psychological problems...
Older posts are this way If this message doesn't go away, click anywhere on the page to continue loading posts.
Could not load more posts
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...
Just a second, loading more posts...
You've reached the end.